韩国色综合,日本欧美www,欧美高清freexxxx性

對勞動能力的鑒定是一項復雜而困難的工作，它涉及醫(yī)學，倫理學等有關知識，主要是在明確的鑒定標準的基礎上，綜合分析被鑒定人的病情后做出的。2022喪失勞動能力鑒定賠償標準是怎樣的？小編為您整理了相關知識。

一、2022喪失勞動能力鑒定賠償標準

在我國，對勞動能力喪失的賠償，只能按照現(xiàn)行立法及司法解釋確定范圍，通常包括：

1．生活補助費賠償

關于殘廢者生活補助費的賠償，“賠償?shù)纳钛a助費，一般應補足到不低于當?shù)鼐用窕旧钯M的標準。”可以參照的另一個依據(jù)，是國務院頒發(fā)的《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項，即，“殘廢者生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算。”

在確定對喪失勞動能力人賠償生活補助費的范圍時,應當注意以下幾個問題：

(1)當?shù)鼐用窕旧钯M，應當是指受害人原居住地，即受害時的居住地，一般指住所，有居住地，也可以指居所地。居民基本生活費大體上應以省、自治區(qū)、直轄市統(tǒng)計部門的統(tǒng)計結果作為參照，如果一個省級地區(qū)經濟狀況相差較大，則應以地區(qū)或市、縣作為統(tǒng)計單位。應當注意，基本生活費不是最低生活費，應當是當?shù)鼐用裰械鹊幕蛘咂骄纳钯M。目前各地掌握的標準，從30元至50元不等，顯然太低，不能保證受害人的基本生活。這是不正確的。例如，福建省統(tǒng)計的居民基本生活費為每人每年1440元，每月120元，每天4元，按這樣的標準作為計算參數(shù)，是合適的。如果以傷前的收入作為生活補助費計算參數(shù)，則更為有利于保護受害人。

(2)按照上述標準，賠償時是應“補足”還是“全額賠償”。按照各級法院掌握的標準，有的是全額賠償，有的是補足。按照最高人民法院的司法解釋，是補足。國務院《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項的規(guī)定，原則上也是補足，而非一律賠償居民基本生活費的全部。按照前述所得喪失和勞動能力喪失的賠償理論比，我們現(xiàn)行的生活來源喪失的賠償辦法本身就是過低，再嚴格強調“補足”是十分不合適的。司法解釋中“一般應補足到不低于當?shù)鼐用窕旧钯M的標準，”應當理解它不是一個絕對的標準，它的“一般”和“不低于”這兩個字眼，意味著它是一個相對的標準，或者是一個最低的標準。在實務中，完全可以在這個標準以上確定具體標準。這樣的一種啟示，可以提供給各地實務界，從更好地保護受害人的利益出發(fā)，制定更為妥當、更為進步的賠償標準。

(3)關于賠償誤工損失與賠償生活補助費的銜接問題。按照《民法典》相關規(guī)定，人身傷害賠償，既有誤工賠償，又有生活補助費賠償。如果是人身傷害致殘喪失勞動能力，這兩種賠償統(tǒng)一到一個義務人身上，究竟以何種時間標志銜接兩種賠償呢?具體地說，受害人傷害誤工，“賠償費用的標準，可以按照受害人的工資標準或者實際收入的數(shù)額計算。”喪失勞動能力的“賠償生活補助費”。這兩種賠償標準不同，對致殘者應怎樣執(zhí)行呢?一般都認為，受害人在致殘前后，按兩個不同的標準賠償，即未殘廢之前，執(zhí)行誤工工資賠償，殘廢之后，執(zhí)行生活補助贊賠償。

這樣，考慮兩個標準銜接的時間有以下幾種：一是受害時間；二是經醫(yī)療確認殘廢時間；三是定殘時間；四是醫(yī)療終結時間。以受害時間作為標準，實際上沒有銜接時間，即受害即賠償生活補助費，不盡合理，且對保護受害人不利。以醫(yī)療確認殘廢時間為準，雖合情理，但在認定上較難有一個準確的依據(jù)。以醫(yī)療終結時間為準，因有很多殘廢者需終生予以治療，無法掌握。唯以定殘時間，既合情理，又有確實的根據(jù)，很好掌握。

2．傷殘用具費賠償

對此，各地法院基本上都予以賠償。如有的高級法院規(guī)定：受害人因殘疾確需購置殘疾用具的(包括裝假肢、購代步車等)，應按中等標準掌握，由侵害人一次性支付。有的高級法院還規(guī)定致殘受害人確實生活不能自理的，侵害人應按月承擔護理費，但負擔護理費的，則不再承擔傷殘用具費的賠償。

上述賠償項目，相當于國外這類立法中的對“增加生活上的需要者，”如《德國民法典》第843條及其他民法的相關條文的賠償。然增加生活上之需要不僅如此，如非服相當之補品，其身體不能支持；如勞動能力喪失后不能不變更適當?shù)穆殬I(yè)時，需支付的新職業(yè)的學習費等。這些費用都是“維持其通常生活狀態(tài)必須增加之費用”，應予以賠償。這些賠償費用，我國實務界尚未予以重視。

3．致殘的間接受害人的撫養(yǎng)損害賠償

對于這一項賠償，國外立法基本上沒有規(guī)定。我國最高司法機關根據(jù)實際情況，為更好地保護傷害致殘的間接受害人的撫養(yǎng)權利，比照《民法典》中關于“造成死亡的，并應當支付死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費”的規(guī)定，在貫徹《民法典》中規(guī)定：“侵害他人身體致人死亡或者喪失勞動能力的，依靠受害人實際撫養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人要求侵害人支付必要生活費的，應當予以支持，其數(shù)額根據(jù)實際情況確定。”這種對致殘間接受害人撫養(yǎng)喪失的損害賠償，實際上是一種類推適用法律。

這一司法解釋的進步意義是應當充分肯定的。對于侵害生命權的間接受害人撫養(yǎng)損害賠償問題，在上一篇文章中作了詳細論述，其中也涉及到了致殘的間接受害人的賠償問題，不再論述。

4．精神撫慰金的賠償

對此，《民法典》沒有作具體規(guī)定，習慣上認為不得在侵害身體權、健康權的場合適用精神損害賠償制度。隨著社會文明的不斷進步，隨著社會主義商品經濟的不斷發(fā)展，人們的觀念已經發(fā)揮了巨大的變化，不敢在精神損害賠償制度上進行進一步的改革，顯然是不合時宜、不切實際的。目前或者通過立法、司法解釋，或者通過判例，作出對侵害身體權、健康權、生命權可以賠償精神撫慰金的解釋，以應司法實務的急需，以應保護公民合法權益的急需，是十分必要的。

5、喪失勞動能力的損害賠償方法

各國對勞動能力喪失的賠償方法，都由法律規(guī)定，一般規(guī)定兩種方法，一種是給付定期金，另一種是一次給付賠償總額。以德國為例，其《民法典》第843條第(1)項和第(3)項規(guī)定了這兩種方法。第(1)項是：“因侵害他人身體或健康以致被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上的需要者，對被害人應以支付金錢定期金，給與損害賠償。”第(3)項是：“如有重大原因，被害人得請求一次給付賠償總額。”這兩種方法，以給付金錢定期金為主要方法，以一次給付賠償總額為特殊方法。

我國，喪失勞動能力的生活補助費應以何種方法進行賠償，法律沒有規(guī)定，司法解釋也沒有明確意見?？梢詤⒁姷氖恰兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》第37條第(5)項規(guī)定，它采取的是一次給付賠償總額的辦法，即“自定殘之月起，賠償20年。但50周歲以上的，年齡每增加l歲減少1年，最低不少于10年；70周歲以上的按5年計算”。

在各地人民法院司法實踐中，對生活補助費的賠償，基本采取兩種方法。一是按月給付，即金錢定期金的方法。二是一次性給付，基本上采取(道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項一次性給付的計算方法。如自致殘之月起，年齡不滿25歲的，賠償25年325歲以上的，賠償20年350歲以上的每增加1歲，賠償即減少1年，但最低不少于10年；70歲以上的，按5年計算?？梢?，后一種辦法只有25歲以下的賠償期限有所不同，其余相同。采取一次性賠償方法的，原則上不適用定期金方式。

對于生活補助費的賠償方法，應當著重注意以下幾個問題：

(1)定期金賠償與一次性賠償總額這兩種方法并不互相排斥，可以根據(jù)具體案情確定適用哪一種方法。在一般情況下，適用定期金方法，比較有利，對受害人和加害人都有好處，可以按照受害人的實際壽命進行賠償。適用一次性給付方法，可以盡早消滅賠償法律關系，有利于維護正常的生活秩序，不利的是需加害人一次支付大量金錢。只規(guī)定適用一種方法而排斥另一種方法的適用，是不正確的。在適用中，應堅持定期金為主，如果有條件一次性給付的，可以照準。對此，可以征求加害人的意見。

(2)使用定期金的方法賠償，應當由加害人提供適當?shù)膿?。對此，我國司法實務均未予以重視，這樣是比較危險的，因為一旦加害人逃逸或采取逃避債務等方法，受害人的賠償權利就難以實現(xiàn)。

(3)采取一次性給付賠償總額的方法，原則上可以參照《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項的規(guī)定處理.國外采取一次性賠償總額，一般是按照人口平均壽命計算賠償期限，也有的采取定期賠償辦法。在采用一次性賠償總額辦法的時候，由于是將將來的給付改變?yōu)楝F(xiàn)在的給付，因而應當扣除中間的利息因素。